Eine Transformation ist noch keine Beschleunigung
Eine lineare Teilfunktion lässt sich als Quantenschaltung beschreiben. Damit sind Datenpräparation, Wiederholungen und Auslesen nicht kostenlos. Unser kleiner Qwen-Schüler verfehlte bereits die Qualitätsgrenze und ließ sich zudem als winzige klassische Matrix ausführen.
Ein Symbol statt eines Zahlenvektors
Der quantennative Generator ändert den Vertrag: Eine Messung liefert unmittelbar das nächste Symbol. Damit entfällt für diese Aufgabe das Zurücklesen eines vollständigen Vektors. Der Mechanismus funktioniert in der Simulation.
Warum die Idee trotzdem nicht gewinnt
Die synthetische Aufgabe braucht klassisch nur 64 Wahrscheinlichkeiten. Die Tabelle erzielt eine bessere Test-NLL als der getestete Acht-Qubit-Generator. Der getrennte Quantenlehrer bringt ebenfalls keinen stabilen Vorteil. Ein kleiner Parameterumfang reicht als Hardwareargument nicht.
Die Grenze der Aussage
Wir haben keine reale QPU-Laufzeit und keine Systemenergie gemessen. Die negativen Resultate gelten für diese Ausführungen und Daten. Neue Aufgaben oder Modellfamilien bleiben offen. Eine pauschale Behauptung, Quantencomputer könnten nie helfen, folgt daraus nicht.
Vom Modell zur Hardwarefrage
Unsere Quantenversuche untersuchen Rechenverträge und kleine Modelle in der Simulation. Steuerung, Ein- und Ausgabe und der übrige Systemaufwand gehören zum Vergleich. Eine geeignete physische Einbettung ist dafür eine eigene Entwicklungsaufgabe.
Die untersuchten Quantenansätze finden Sie in den Forschungsberichten.