Methode

Ein Ergebnis muss
seinen Vergleich tragen.

Wir dokumentieren, was gerechnet wurde, womit wir vergleichen und auf welcher Ebene ein Ergebnis gilt. Damit lässt sich eine gute Idee fachlich bewerten.

Helle Halbleiterfertigungshalle mit einem Wafer auf einem flachen Transferarm im Vordergrund.

Interaktiver Datenblick

Drei Entwürfe.
Ein nachvollziehbarer Vergleich.

Wählen Sie einen geprüften Lastfall und die Zeitbasis. Der Vergleich zeigt archivierte Versuchsdaten.

Hauptfall: 572 / 520 / 531 Takte. Alle Daten als JSON.

IHP SG13G2 · TT 1,20 V / 25 °C · Rechen-/Kontextblock mit SRAM und extrahierten Leitungen. Die Energierechnung bezieht sich in beiden Ansichten auf 50 ns.

Der Vergleichsvertrag

Gleiche Aufgabe.
Gleiche Bedingungen.

01

Numerik und Qualität

Gleiche Eingaben, Rechenreihenfolge, Rundung und Ausgabeprüfung. Eine geänderte Modellqualität ist ein eigener Vergleich.

02

Referenz und Lastfall

Konkreter Entwurf, Hardware, Softwarestand, Batch und Kontextlänge. Günstige und ungünstige Fälle bleiben sichtbar.

03

Ressourcen und Systemgrenze

Ports, Speicher, Verbindungen, Takt und Energieumfang. Ein kleiner Block und ein vollständiger Server werden nicht gleichgesetzt.

Vier Arten von Belegen

Gemessene Hardware
CUDA-Zeit und aus NVML-Zählerfenstern abgeleitete GPU-Boardenergie einer vorhandenen GPU. Hardware, Operator und Messfenster bleiben genannt.
Simulierte Funktion und Takte
RTL- und Ereignissimulationen führen einen definierten Rechenpfad aus. Die Taktzahl beschreibt diesen Entwurf. Die Hostlaufzeit des Simulators ist davon verschieden.
Physische Vorhersage
Platzierte und verdrahtete Schaltungen mit extrahierten Leitungen, Zellbibliotheken und Schaltaktivität liefern Modellwerte für Timing und Energie.
Annahme oder Untergrenze
Eine vorgegebene Portbreite, ein hypothetischer Takt oder idealer Mindestaufwand beschreibt ein Szenario. Diese Werte werden als solche eingeordnet.

Wie belastbar sind die 7,17 %?

Die Prozentzahl lässt sich exakt aus den beiden geprüften Taktzahlen nachrechnen. Ihre Gültigkeit hängt am definierten Lastfall und den dokumentierten Schaltungsverträgen. Die physische Prüfung stärkt den Befund: Die Schaltung ist vollständig verdrahtet und bei gemeinsamem Takt funktional nachgespielt. Ein industrieller Signoff und Messungen an Silizium sind zusätzliche Validierungsschritte.

Werkzeugfehler bleiben Teil des Protokolls

Unvollständige Läufe, fehlende Annotationen und abgebrochene Exportpfade zählen nicht als bestandene Versuche. Ergänzende Auswertungen werden mit ihrer Begründung und Herkunft dokumentiert. Die Originalberichte bleiben erhalten.

Starke Kontrollen für KI

Wir vergleichen Lernverfahren mit brauchbaren festen Strategien und trennen Trainings- von Testaufgaben. Modellaufrufe, Training, Synthese, Verifikation und menschliche Eingriffe gehören zur Aufwandsbilanz. Ein korrektes Reparaturergebnis und ein schnellerer Gesamtprozess sind zwei unterschiedliche Nachweise.

Waferbelichtung · Nahansicht

Vom Entwurf zur Herstellung

Jede Stufe braucht
ihren eigenen Nachweis.

Ein verdrahtetes Layout macht den Entwurf physisch genauer. Die Herstellung und Messung eines Musters schließen andere Fragen: Passt das Verhalten des Bausteins zu den Modellen und zum vorgesehenen Betrieb?

Die Nachweisstufen verstehen